Luftimi I Robotëve: Nuk Mund Të Lejohen Të Ndaluara

Përmbajtje:

Luftimi I Robotëve: Nuk Mund Të Lejohen Të Ndaluara
Luftimi I Robotëve: Nuk Mund Të Lejohen Të Ndaluara

Video: Luftimi I Robotëve: Nuk Mund Të Lejohen Të Ndaluara

Video: Luftimi I Robotëve: Nuk Mund Të Lejohen Të Ndaluara
Video: Superfabrika e parë robotike e Shangait do të nisë prodhimin, "robotët" do të bëjnë "robotë" 2024, Nëntor
Anonim

Ekspertët u takuan në Gjenevë, por asnjë marrëveshje nuk mund të arrihej: Shtetet e Bashkuara dhe Rusia bllokuan çdo punë. Ndoshta kjo është hera e vetme kur hegjemonët punojnë kaq harmonikisht.

Luftimi i robotëve: nuk mund të lejohen të ndaluara
Luftimi i robotëve: nuk mund të lejohen të ndaluara

Takimet e ekspertëve në formatin e Konventës për Armët Çnjerëzore përfunduan në Gjenevë për të vendosur fatin e të ashtuquajturve robotë luftarakë - armë autonome që përdorin inteligjencën artificiale për të mposhtur objektivat. Sidoqoftë, asnjë marrëveshje nuk mund të arrihej. Shtetet e Bashkuara, Rusia, Koreja e Jugut, Izraeli dhe Australia ishin ndër kombet pakicë që kanë arritur të bllokojnë ndjenjat drejt ndalimit të plotë të robotëve vrasës.

Pra, megjithëse ende nuk ka një armë autonome që funksionon në botë, teknologjia mbetet, për të thënë, njerëzore - ajo mund të zhvillohet dhe hulumtohet. Interesante, Shtetet e Bashkuara dhe Rusia, sipas Institutit të Kërkimit të Paqes në Stokholm (SIPRI), kryesojnë listën e eksportuesve më të mëdhenj të armëve. Koreja e Jugut, Izraeli dhe Australia gjithashtu nuk bien pas në këtë renditje - ata janë midis 20 lojtarëve më të mirë të tregut.

Dhe megjithëse Kina (eksportuesi i pestë i armëve në botë, një anëtar i përhershëm i Këshillit të Sigurimit të KB mbron ndalimin e robotëve luftarakë, ajo nuk arriti të shkulë shkallët në drejtim të saj gjatë takimeve. Sot, 26 vende mbështesin hapur ndalimi i përdorimit të inteligjencës artificiale në luftë. Të tjerët largohen nga një pozicion i qartë) Franca dhe Gjermania (eksportuesit e tretë dhe të katërt të armëve) ofrojnë të nënshkruajnë një dokument që do të konsolidonte përparësinë e njeriut mbi inteligjencën artificiale, por ka më shumë gjasa në krah të atyre që duan të zhvillojnë automjete luftarake autonome.

"Certainlyshtë sigurisht zhgënjyese që një grup i vogël gjigantësh ushtarakë mund të përmbajnë vullnetin e shumicës," komentoi Mary Verhem, koordinatore e Fushatës për të Ndaluar Robotët Vrasës, mbi rezultatin e takimeve të Gjenevës.

Në të vërtetë, situata duket si një komplot i manjatëve të armatosur monopole, duke pasur parasysh që Shtetet e Bashkuara dhe Rusia zakonisht nuk mund të arrijnë të paktën një lloj kompromisi për çështje të rëndësishme. Merrni atë sirian: Uashingtoni dhe Moska bllokuan reciprokisht rezolutat e njëri-tjetrit pasi përdorën armë kimike në Siri këtë pranverë. Gazrat asfiksuese dhe substanca të tjera toksike për qëllime ushtarake, nga rruga, ishin ndaluar më parë nga Konventa për Armët Çnjerëzore.

Takimi tjetër mbi fatin e robotëve vrasës do të zhvillohet në Gjenevë në nëntor.

Pse duan të ndalojnë armët autonome

Ithtarët e ndalimit të luftës së robotëve këmbëngulin se fusha e betejës nuk është një vend për inteligjencën artificiale. Sipas mendimit të tyre, teknologji të tilla paraqesin një kërcënim të madh. Të paktën, sot nuk është e qartë se si makineria do të bëjë dallimin midis luftëtarëve (ata që janë të përfshirë drejtpërdrejt në luftime) nga jo-luftëtarët (personeli i shërbimit të ushtrisë që mund të përdorë vetëm armët për vetëmbrojtje) dhe civilët në përgjithësi. Ekziston një mundësi që puna të vrasë të plagosurit dhe ata që dorëzohen, gjë që është e ndaluar nga rregullat aktuale të luftës.

Çfarë e pengon punën të ndërpresë të gjitha palët në konflikt, madje edhe pronarët e armëve të tilla? Elementet e inteligjencës artificiale janë përdorur tashmë me sukses në pajisjet ushtarake, raketa; robotët tërhiqen për zbulim, por fjala e fundit qëndron ende te njerëzit. Armët autonome nuk do t'i binden urdhrave të komandantëve - kjo është arsyeja pse ato janë autonome. Kjo është arsyeja pse gjeneralët ushtarakë nga vende të ndryshme janë skeptikë për futjen e makinave në radhët e personelit.

Dhe një pyetje më e hapur është terrorizmi ndërkombëtar. Teknologjia e armëve autonome mund të bjerë në duar të gabuara dhe përfundimisht mund të hakohet. Një vit më parë, Presidenti rus Vladimir Putin tha se sundimtari i botës do të jetë ai që do të bëhet lider në zhvillimin e inteligjencës artificiale. Në rastin e armëve autonome, ai që fiton qasje në teknologji të tilla do të bëhet sundimtari i botës. Dhe për këtë, në fakt, ju duhet vetëm një kompjuter dhe një dodger i cili do të kalojë nëpër sistemet e sigurisë. Nga rruga, Pentagoni është hakuar më shumë se një herë. Si pasojë, askush nuk mund të japë garanci se armët autonome do të mbeten të paprekshme.

Alsoshtë gjithashtu e paqartë se kush do të jetë ligjërisht përgjegjës nëse kryhet një krim lufte si rezultat i funksionimit të sistemit autonom të armëve. “Inxhinieri, programuesi, prodhuesi apo komandanti që përdori armën? Nëse përgjegjësia nuk mund të përcaktohet siç kërkohet nga e drejta ndërkombëtare humanitare, a mund të njihet vendosja e sistemeve të tilla si të ligjshme ose të justifikuara nga etika? Vëren Komiteti Ndërkombëtar i Kryqit të Kuq.

Interesante, shkencëtarët gjithashtu mbrojtën një ndalim të robotëve luftarakë. Në korrik të këtij viti, më shumë se dy mijë shkencëtarë, në veçanti krijuesi i Tesla dhe SpaceX Elon Musk dhe bashkëthemeluesit e DeepMind, nënshkruan një dokument se ata nuk do të krijonin armë autonome vdekjeprurëse. Google bëri të njëjtën gjë. Gjigandi i teknologjisë ka hequr dorë nga puna për projektin Maven të Pentagonit. Dhe në vitin 2017, një numër shkencëtarësh tashmë i kanë bërë thirrje KB-së për të ndaluar krijimin e robotëve vrasës.

Nga rruga, çështja e inteligjencës artificiale në luftë u shfaq në axhendën e Kombeve të Bashkuara në fund të vitit 2013, por praktikisht asgjë nuk ka ndryshuar që nga ajo kohë. Vetëm këtë vit, takimet e ekspertëve filluan në formatin e Konventës për Armët Çnjerëzore. Kjo do të thotë, u deshën më shumë se katër vjet për të ardhur në një plan pak a shumë praktik.

Pse nuk duan të ndalojnë armët autonome

Pavarësisht se sa e zakonshme mund të tingëllojë, gara e armëve është arsyeja kryesore pse ata nuk duan të ndalojnë robotët vrasës. Putini ka të drejtë: kushdo që merr armë autonome i pari do të dominojë botën. Zyrtarisht, kjo arsye shprehet.

Argumenti kryesor i kundërshtarëve të ndalimit është pamundësia e ndarjes së inteligjencës artificiale civile nga ushtria. Si, ne nuk do të ndalojmë thikat e kuzhinës vetëm sepse terroristët mund t'i përdorin ato. Në të vërtetë, është praktikisht e pamundur të ndash zhvillimin civil të inteligjencës artificiale nga ushtria. Por tani po flasim për ndalimin e kësaj arme, e cila do të jetë në gjendje të përcaktojë dhe sulmojë në mënyrë të pavarur objektivat. Ky mund të jetë projekti Maven, për të cilin Departamenti i Mbrojtjes i SH. B. A.-së po punon në bashkëpunim me Booz Allen Hamilton (Google refuzoi kontratën).

Zhvilluesit e Maven duan të mësojnë dronët të analizojnë imazhet, veçanërisht nga satelitët dhe - potencialisht - të identifikojnë objektivat për sulm. Pentagoni filloi të punojë në projekt përsëri në Prill 2017 dhe shpresonte të merrte algoritmet e para të punës deri në fund të vitit. Por përmes demarchit të punonjësve të Google, zhvillimi u vonua. Që nga qershori i këtij viti, sipas Gizmodo, sistemi mund të bënte dallimin midis objekteve elementare - makina, njerëz, por doli të ishte krejtësisht e parëndësishme në situata të vështira. Nëse ndalimi i armëve autonome miratohet megjithatë në nivelin e KB, projekti do të duhet të shfuqizohet, ndërsa Pentagoni pretendon se zhvillimi i tyre mund të shpëtojë jetë, sepse ai mund të programohet për të punuar më saktë dhe më besueshëm kur krahasohet me njerëzit.

"Ju duhet të kuptoni që ne po flasim për teknologji, se ajo nuk ka shembuj që do të funksiononin. Ideja e sistemeve të tilla është ende shumë sipërfaqësore", vuri në dukje në prag të takimit në Gjenevë në Ministrinë e Jashtme Ruse. - Sipas mendimit tonë, e drejta ndërkombëtare, në veçanti, sektori humanitar, mund të zbatohet për armët autonome. Ata nuk kanë nevojë për modernizim ose përshtatje me sistemet që ende nuk ekzistojnë ".

Epo, dhe një më shumë, por jo e shprehur, arsyeja është para. Sot, tregu për teknologjitë ushtarake të inteligjencës artificiale vlerësohet në më shumë se gjashtë miliardë dollarë. Por deri në vitin 2025 shifra do të trefishohet - në pothuajse 19 miliardë, sipas analistëve të kompanisë amerikane MarketsandMarkets. Për eksportuesit më të mëdhenj të armëve, ky është një motiv i mirë për të bllokuar çdo kufizim në zhvillimin e robotëve vrasës.

Përparimi nuk mund të ndalet

Ithtarët e ndalimit të armëve autonome vërejnë se teknologjia po zhvillohet shumë shpejt dhe inteligjenca artificiale përfundimisht do të bëhet një armë - çështje kohe. Ka logjikë në fjalët e tyre. Inteligjenca artificiale është një pjesë integrale e revolucionit të katërt shkencor dhe teknologjik, i cili vazhdon tani. Duhet të kihet parasysh se progresi teknik është në një mënyrë ose në një tjetër i lidhur me operacionet ushtarake. Revolucioni i tretë shkencor dhe teknologjik zgjati deri në mesin e viteve 50 të shekullit XX, domethënë kulmi i tij ra në periudhën e Luftës së Dytë Botërore.

Në 1949, Gjeneva miratoi Konventën për Mbrojtjen e Personave Civilë në Luftë. Në periudhën e pasluftës, ata gjithashtu plotësuan Konventën IV të Hagës të vitit 1907, e cila përcaktonte rregullat për zhvillimin e luftës. Kjo do të thotë, tmerret e Luftës së Dytë Botërore u bënë katalizatore për këtë proces. Pra, mbrojtësit e të drejtave të njeriut nuk duan të presin Luftën e Tretë Botërore për të mbrojtur njerëzimin nga armët autonome. Kjo është arsyeja pse vendosja e fatit të robotëve vrasës është e nevojshme tani, ata këmbëngulin.

Sipas ekspertëve të Human Rights Watch, përdorimi i robotëve luftarakë bie në kundërshtim me Deklaratën e Martens - preambulën e Konventës së Hagës më 1899 mbi Ligjet dhe Doganat e Luftës. Me fjalë të tjera, robotët vrasës shkelin ligjet e njerëzimit dhe kërkesat e vetëdijes publike (pozicioni u konfirmua në Konventën IV të Hagës).

"Ne duhet të punojmë së bashku për të vendosur një ndalim parandalues të sistemeve të tilla të armëve përpara se ato të përhapen në të gjithë botën," tha Bonnie Doherty, studiues i lartë në departamentin e armëve në Human Rights Watch.

Epo, nuk funksionoi për të ndaluar robotët vrasës këtë herë. Në mënyrë të parashikueshme, takimet në nëntor do të jenë gjithashtu të pafrytshme. E vërtetë, pothuajse të gjitha vendet pajtohen - teknologjia nuk mund të lejohet të rrjedhë nga graviteti dhe robotëve luftarakë u duhet një vinç i tillë. Por ende nuk është e qartë nëse njerëzimi do të ketë kohë ta tërheqë atë kur paraqitet nevoja.

Recommended: